这段时间他一直把注意力集中在了八莫的战事方面，有点忽略了这件事，也没有关注打听有关史迪威这段时间都忙活了点什么事情，怎么历史又生了严重的偏离呢？
在他的印象之中，史迪威是个倔老头，他是不会轻易向蒋介石服软的，怎么现在蒋介石却没有逼走史迪威呢？
方汉民不由得有点百思不得其解。
对于史迪威这个倔老头，中国人乃至是方汉民对他的看法都是相矛盾的，在后世史迪威被塑造成了中国的朋友，真心真意的在帮助中国人打鬼子。
但是回到这个时代之后，站在目前的历史角度出，看待史迪威处理问题的方式，却有些让人不太满意。
史迪威实际上并没有像后世宣传的那样，真心实意的帮助中国，他是存有私心的，而且在军事才能上，也并不是非常突出。
先在第一次远征军赴缅作战之中，史迪威起码名义上是远征军总指挥，虽然受到了蒋介石的掣肘，但是第一次远征军失败，史迪威同样也负有不可推卸的责任。
根子上方汉民认为，史迪威把屁股坐歪了，一屁股坐在了英国佬那边，偏听偏信英国人的谎言，没有及时现英国人对中国远征军的出卖。英国人在中国远征军第一次赴缅作战的时候，一而再再而三的食言而肥，把中国远征军当成垫背的，不断的逃跑，而且不通知中方，最终导致中国远征军既定的作战计划屡屡因为英国人的言而无信，导致
无法实施。
这方面史迪威负有不可推卸的责任，他并未因此对英国人施压太紧，反倒在失败的时候，把所有责任全部推到了蒋介石的头上。诚然蒋介石命令杜聿明把部队带回国内，导致杜聿明不听史迪威的命令，将部队带往印度，最终导致大批中国远征军精锐主力，走入野人山，在野人山之中折戟沉沙，导致了数万中国将士毫无价值的死在
了野人山之中，这一点蒋介石有错。
但是从这个时代的角度看待这个问题，蒋介石并没有错，他作为中国军队目前名义上最高的统帅，谁都不愿意让自己的精锐部队掌握在外人手中。而史迪威在远征军失利的时候，却一马当先跟着英国佬跑到了印度，这一点虽然可以说他明智，但是另外也可以说他临阵脱逃，放弃了他的部队，毕竟他在当时是名义上中国远征军的总指挥，可是他却先
跑到了印度，丢下了大批中国军队。
当第一次远征军作战失利招致惨败之后，史迪威没有进行自责，而是推卸责任，把所有责任都怪罪到了蒋介石头上，这是不公平的。
还有一点也是史迪威的不对，史迪威负责的是美国对华援助物资的分配，这方面他实权在握，由于对蒋介石的不满，导致了史迪威在物资分配方面，严重出现了不公正的情况。
驼峰航线开通之后，美国虽然通过驼峰航线为中国运送了不少物资，但是这些物资都掌握在史迪威的手中。
他并未把这些物资全部用在中国最急
需的战场上，而是严重对驻印军和国内远征军倾斜，一心一意要带着中国远征军，打回缅甸，一雪前耻。
打日本人没错，但是在物资分配上，存有私心，这一点史迪威开脱不了责任，为了逼宫，他甚至在相当一段时间之内，将运入国内的物资，全部拨给了飞虎队和在中国境内的美国空军使用。
蒋介石政府基本上拿不到任何物资去支援前线，而这个时候，最需要武器弹药的并不是远征军和飞虎队，而是在前线直接和日军作战的那些中国军队。
豫湘桂会战之所以失利，也跟史迪威控制物资补给不给蒋介石有直接的关系，所以史迪威在这一点上，做的事情是非常过分的。
也难怪后来蒋介石忍无可忍，倒逼美国政府，将史迪威撤换掉，将他赶回了美国，换谁恐怕都不会待见史迪威。
从公正角度上来看，史迪威在抗战期间，虽然对中国人怀有同情和善意，但是在做的事情上，对中国抗战却并不是非常有利。
这一点史迪威是有污点的，绝对无法否认。但是从私人情感方面，方汉民却很喜欢这个倔老头，因为史迪威对他可是有知遇之恩的，是史迪威现了他的才能，并且给他了一个施展才华的天地，并且一直以来，都对他极力支持，才让他带着弟兄们
打了这么多漂亮仗。
如果不是史迪威的支持的话，他就算是有孙立人的支持，恐怕也没有机会成就现在这样的名声，杀这么多小鬼子。
另外史迪威对待中国远征军的士兵，也十分不错，重视他们的疾苦，重视他们的生命，重视他们的待遇。
特别是在对待驻印军将士方面，他瞧不起中国军官，但是对待普通士兵，却十分和善，而且可以做到一碗水尽量端平。
在医疗救护方面，由于史迪威的努力和重视，无数中国官兵，得以在受伤之后得到及时的救治，最终存活了下来。
所以他对驻印军和国内远征军这一系统的中国士兵们来说，是恩重如山的，这一点谁也无法否认。
特别是在后勤方面，他深知中国军队之中的弊病，用美国人控制了后勤，彻底杜绝了驻印军之中，中国军官贪墨军饷克扣兵粮的情况，这在中国军队之中，目前也只有共产党的部队才能做到。
所以于公于私，方汉民看待史迪威现在是有矛盾的。
他一方面看出了史迪威身上存在的这些问